ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস এবং প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে উত্তপ্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ মার্কিন নির্বাচন 2024-এর ফলাফল জানার জন্য সমগ্র বিশ্ব যখন অপেক্ষা করছে, তখন আমরা জনপ্রিয় AI চ্যাটবটগুলিকে জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করেছি যে তারা কী চূড়ান্ত বিজয়ী হবে এবং 47তম মার্কিন মুকুট পাবে। আগামী ঘণ্টা ও দিনে রাষ্ট্রপতি মো.
আরও পড়ুন: কে একজন এআই নীতিবিদ এবং তিনি কী করেন
এই গল্পের উদ্দেশ্যে, আমরা ChatGPT 4o, Google Gemini, Microsoft Copilot, Perplexity.ai এবং Anthropic Claude 3.5 কে একই মৌলিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি: কমলা হ্যারিস এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে, কে 2024 সালের মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে জয়ী হবে?
দেখা যাক ইউএস ইলেকশন রেজাল্ট 2024 সম্পর্কে এআই চ্যাটবটগুলি কী বলেছিল এবং তারা কোন অনুমানযোগ্য মনোনীত প্রার্থীকে সমর্থন করছে।
1) ChatGPT 4o
যখন আমি ChatGPT কে কমলা হ্যারিস বা ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে একজন বিজয়ী এবং পরবর্তী মার্কিন প্রেসিডেন্ট হিসাবে একজনকে বেছে নিতে বলেছিলাম, তখন এটি উপরের প্রতিক্রিয়াটি দিয়েছিল — যা আমি মনে করি তার পক্ষ থেকে দায়ী এবং সঠিক ছিল। হ্যালুসিনেশন বা কোনো ভুল বিবৃতি দেওয়ার পরিবর্তে, ChatGPT 4o মার্কিন নির্বাচনের ফলাফল 2024-এর সর্বশেষ তথ্য পেতে AP এবং Reuters-এর লিঙ্কগুলির সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে৷ আমি নতুন ChatGPT অনুসন্ধান বৈশিষ্ট্যটিতেও ক্লিক করেছি (যা গত সপ্তাহের শুরুতে লাইভ হয়েছিল), এবং এটি ফিরে এসেছে একই ফলাফল সঙ্গে.
2) গুগল মিথুন
Google Gemini-এর কাছে একই প্রশ্ন, এবং একই অ-প্রতিশ্রুতিহীন উত্তর। কমলা হ্যারিস এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে কে মার্কিন নির্বাচন 2024 জিতবে এবং পরবর্তী মার্কিন প্রেসিডেন্ট হবেন সে বিষয়ে মন্তব্য করতে রাজি হননি জেমিনি। এই মুহুর্তে, আমি কি এখানে একটি প্রবণতা উদ্ভূত দেখতে পাচ্ছি? আসুন দেখি AI চ্যাটবটগুলি আমরা যা ভেবেছিলাম তার চেয়ে বেশি দায়ী হয়ে উঠছে কিনা, আমরা কি করব?
3) মাইক্রোসফট কপাইলট
মাইক্রোসফ্ট কপিলটকে ধন্যবাদ এর প্রতিক্রিয়া সংক্ষিপ্ত, মিষ্টি এবং আশ্চর্যজনকভাবে সংক্ষিপ্ত হওয়ার জন্য, এর নির্মাতারা স্পষ্টভাবে এটিকে ইউএস নির্বাচনের ফলাফল 2024-সম্পর্কিত প্রশ্ন এবং বিতর্কিত প্রতিক্রিয়াগুলিতে জিপ করতে বলেছেন। অবশ্যই, ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং কমলা হ্যারিসের মধ্যে কে জিতবে সে সম্পর্কে এটি আমাকে কিছুই জানায়নি। পরেরটিতে…
4) নৃতাত্ত্বিক ক্লড 3.5
ঠিক আগের অন্যদের মতো — ChatGPT, Gemini এবং Copilot — এমনকি Anthropic’s Claude 3.5 চ্যাটবট মার্কিন নির্বাচনের ফলাফলের প্রচারে আকৃষ্ট হতে অস্বীকার করে। আমি এখানে যা পছন্দ করেছি তা হল এটির “নলেজ কাটঅফ” তারিখটি স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, যা আপনাকে এর প্রশিক্ষণ ডেটার সময়সীমা বলে। বেশিরভাগ এলএলএম এআই চ্যাটবটগুলি রিয়েলটাইম সার্চ ইঞ্জিন হিসাবে কাজ করার কথা নয়, এবং অ্যানথ্রোপিকস ক্লড সেই সূক্ষ্মতা ব্যাখ্যা করার জন্য একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে (যদিও পরোক্ষভাবে)।
5) Perplexity.ai
যেখানে অন্য সবাই হতাশ, Perplexity.ai এর মাধ্যমে এসেছিল, আমার আসল প্রশ্নের উত্তরের অন্তত কিছু আভাস দিয়েছে — কমলা হ্যারিস এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের মধ্যে, কে 2024 সালের মার্কিন প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জয়ী হবে?
যারা জানেন না তাদের জন্য, Perplexity.ai প্রাক্তন গুগল এবং প্রাক্তন ওপেনএআই ম্যাভেরিক্স দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, তাই অবশ্যই এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে এটি সবচেয়ে ব্যাপক এবং আপ-টু-ডেট প্রতিক্রিয়া দেয় (এই অংশটি লেখার সময়) ইউএস নির্বাচনের ফলাফল 2024-ভিত্তিক প্রশ্নে। এটি একটি নির্বাচনী ভোট ভাগ বিভাজনও দিয়েছে, কমলা হ্যারিসকে 179 ভোট এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পকে 214 ভোট দিয়েছে – সেই সময়ে সর্বশেষ ভোটের ফলাফলের ভিত্তিতে ট্রাম্পের পক্ষে।
উপরন্তু, Perplexity.ai সর্বশেষ ইউএস ইলেকশন 2024 প্যারামিটারের এই বিস্তারিত ব্রেকডাউনটিও দিয়েছে — মূল যুদ্ধক্ষেত্রের রাজ্যগুলিতে কী ঘটছে এবং কীভাবে ভোটারদের মনোভাব প্রার্থী, হ্যারিস বা ট্রাম্পের পক্ষে রয়েছে।
পরিশেষে, এখানে যা দেখতে খুব ভালো লাগে তা হল একটি তীব্র প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ AI রেস সত্ত্বেও, AI চ্যাটবট যেমন Google Gemini, ChatGPT, GitHub Copilot, Perplexity.ai এবং Claude 3.5 চলমান মার্কিন নির্বাচন 2024-এর ফলাফল সম্পর্কে ইচ্ছাকৃতভাবে মৌন। ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণী করা থেকে বিরত থেকে, এই প্ল্যাটফর্মগুলি এআই প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে ভুল তথ্য কমাতে ক্রমবর্ধমান প্রচেষ্টার সাথে সারিবদ্ধ হচ্ছে৷
যেহেতু AI সরঞ্জামগুলি এখন তথ্যের সাধারণ উত্স, কোম্পানিগুলি সতর্ক নির্দেশিকা বাস্তবায়ন করছে যা বাস্তব প্রতিবেদনকে অগ্রাধিকার দেয় এবং উচ্চ-স্টেকের বিষয়গুলি, বিশেষত নির্বাচনের চারপাশে অনুমানমূলক আলোচনায় জড়িত হওয়া প্রতিরোধ করে। এই সতর্ক অবস্থানটি দায়ী AI ব্যবহারের দিকে একটি বৃহত্তর আন্দোলনকে প্রতিফলিত করে, নিশ্চিত করে যে AI বিভক্ত পূর্বাভাস বা পক্ষপাতমূলক অনুমানের উত্সের পরিবর্তে নির্ভরযোগ্য তথ্যের জন্য একটি হাতিয়ার হিসাবে রয়ে গেছে।
আরও পড়ুন: নৈতিক এআই অনুসরণে
জয়েশ শিন্ডে
ডিজিটে নির্বাহী সম্পাদক। জানুয়ারী 2008 থেকে প্রযুক্তি সাংবাদিক, Indiatimes.com এবং PCWorld.in-এ কাজ করে। উত্সাহী বাবা, অনিচ্ছুক ভ্রমণকারী, উইকএন্ড গেমার, LOTR নের্ড, সিউডো বন ভাইভান্ট। সম্পূর্ণ প্রোফাইল দেখুন
