অভিনেতা বলেছিলেন যে তিনি এর আগে সমাজের ভালোর জন্য এগিয়ে এসেছিলেন এবং কেউ যাতে “ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রিতে প্রবেশ করা মহিলাদের কাছ থেকে আর সামঞ্জস্য” দাবি করার সাহস না করে তা নিশ্চিত করতে। (প্রতিনিধিত্বের জন্য ছবি) | ফটো ক্রেডিট: ইলাস্ট্রেশন: এম. আরিভারাসু
আলুভা-ভিত্তিক মহিলা অভিনেতা যিনি অভিনেতা এম. মুকেশ, জয়সূর্য, মানিয়ানপিল্লা রাজু এবং এদাভেলা বাবু সহ বিশিষ্ট মালায়ালাম চলচ্চিত্র ব্যক্তিত্বদের বিরুদ্ধে ধর্ষণ এবং যৌন হয়রানির অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, “সমাজের সমর্থনের অভাব” উল্লেখ করে তার অভিযোগ প্রত্যাহার করতে প্রস্তুত বলে মনে হচ্ছে। সরকার ও মিডিয়া।”
তিনি একটি সামাজিক মিডিয়া পোস্টের মাধ্যমে তার অভিপ্রায় ঘোষণা করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি এর আগে সমাজের মঙ্গলের জন্য এগিয়ে এসেছিলেন এবং কেউ যাতে “ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রিতে প্রবেশ করা মহিলাদের কাছ থেকে সামঞ্জস্য” দাবি করার সাহস না করে তা নিশ্চিত করতে।
“তবে, সরকার আমার বিরুদ্ধে POCSO (প্রটেকশন অফ চিলড্রেন ফ্রম সেক্সুয়াল অফেন্স) আইনের অধীনে নকল মামলা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে। কোনো মিডিয়া আমাকে সমর্থন করতে এগিয়ে আসেনি। তাই সব মামলা প্রত্যাহার করে নিচ্ছি। POCSO কেসটি জাল ছিল তা জানা সত্ত্বেও, অভিযোগ দায়েরকারী মহিলা বা তার পিছনে থাকা ব্যক্তিদের গ্রেপ্তারের কোনও চেষ্টা করা হয়নি। তাই, আমি সবকিছু থেকে পিছিয়ে যাচ্ছি,” একটি হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে তার পোস্ট পড়ুন।
তার বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করেছেন তার এক আত্মীয়।
হেমা কমিটির রিপোর্ট প্রকাশের পরিপ্রেক্ষিতে তার অভিযোগগুলি একটি হর্নেটের বাসাকে আলোড়িত করেছিল এবং চলচ্চিত্র ব্যক্তিত্বদের বিরুদ্ধে অভিযোগের ঝড় তুলেছিল। তিনি দাবি করেছেন যে তিনি শীঘ্রই একটি ই-মেইল পাঠাবেন যাতে তিনি তার অভিযোগ প্রত্যাহার করছেন বলে হেমা কমিটির রিপোর্টের পরিপ্রেক্ষিতে অভিযোগের ভিত্তিতে মামলাগুলি তদন্তকারী বিশেষ তদন্ত দল (SIT) কে অবহিত করবেন।
প্রতিক্রিয়ার জন্য SIT-এর সাথে যোগাযোগ করা যায়নি।
ক্ষমতাসীন সিপিআই(এম) এর একজন বিধায়ক মিঃ মুকেশের বিরুদ্ধে ধারা 376 (ধর্ষণ), একটি জামিন অযোগ্য অপরাধ, ধারা 354 (তার শালীনতাকে ক্ষুব্ধ করার উদ্দেশ্যে মহিলাদের উপর আক্রমণ বা অপরাধমূলক বলপ্রয়োগ) এবং 509 (অপমান) এর অধীনে মামলা করা হয়েছিল। ভারতীয় দণ্ডবিধির (আইপিসি) শব্দ, শব্দ, অঙ্গভঙ্গি বা বস্তু দ্বারা একজন মহিলার বিনয়। তিনি গ্রেফতার হয়ে জামিনে মুক্তি পান।
বিরোধী দল কংগ্রেস এবং বিজেপি বিধায়ক হিসাবে মিঃ মুকেশের পদত্যাগের দাবিতে রাজ্যব্যাপী বিক্ষোভ শুরু করার পরে মামলাটি সিপিআই(এম) এর জন্য একটি রাজনৈতিক গরম আলুতে পরিণত হয়েছিল।
অ্যাসোসিয়েশন অফ মালায়লাম মুভি আর্টিস্টস (এএমএএমএ) অভিনেতা এবং প্রাক্তন সাধারণ সম্পাদক এদাভেলা বাবুকেও একই অভিযোগে মামলা করা হয়েছিল। ভিএস চন্দ্রশেখরন, যাকে কেরালা প্রদেশ কংগ্রেস কমিটি (কেপিসিসি) আইনি সহায়তা সেলের চেয়ারম্যান এবং আইনজীবীদের কংগ্রেস রাজ্য কমিটির সভাপতি পদ থেকে পদত্যাগ করতে হয়েছিল, আইপিসি ধারা 376 (ধর্ষণ) এবং 120বি (অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র) এর অধীনে মামলা করা হয়েছিল।
মানিয়ানপিল্লা রাজু, অভিনেতা এবং AMMA-এর প্রাক্তন পদাধিকারী, এবং প্রোডাকশন কন্ট্রোলার নোবেলের বিরুদ্ধে IPC ধারা 354 এবং 509-এর অধীনে মামলা করা হয়েছিল৷ এই পাঁচ অভিযুক্ত সমস্ত অভিযুক্ত সাতজনের মধ্যে ছিলেন 2024 সালের আগস্ট মাসে SIT-তে দায়ের করা আবেদনগুলিতে অভিনেতার নাম দেওয়া সাতজনের মধ্যে৷ এর পরে, এসআইটির একটি দল তার অ্যাপার্টমেন্টে আবেদনকারীর বক্তব্য রেকর্ড করেছিল।
পুলিশ ভিচু নামে একজন প্রোডাকশন কন্ট্রোলারের বিরুদ্ধে এফআইআরও নথিভুক্ত করেছে, যিনি মহিলা অভিনেতার নামে অভিযুক্ত অপরাধীদের মধ্যে একজন ছিলেন।
বছর আগে একটি চলচ্চিত্রের শুটিং চলাকালীন তিরুবনন্তপুরমের রাজ্য সচিবালয়ে বেঁচে থাকা ব্যক্তিকে যৌন হয়রানির অভিযোগে অভিনেতা জয়সূর্যের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছিল। পুলিশ আইপিসির ধারা 354 (মহিলাদের শালীনতাকে অবমাননা করা) এবং 354A (যৌন হয়রানি) এবং 509 (কোনও মহিলার শালীনতাকে অবমাননা করার উদ্দেশ্যে শব্দ, অঙ্গভঙ্গি বা কাজ) সহ অ-জামিনযোগ্য বিধানের জন্য একটি মামলা নথিভুক্ত করেছে৷
মিঃ জয়সূর্যের বিরুদ্ধে ফিল্মের সেটে বেঁচে থাকা ব্যক্তির সাথে দুর্ব্যবহার করার অভিযোগ আনা হয়েছিল দে ইনগোট্টু নক্কিয়ে 2008 সালে। পরে, তিনি অভিনেতা-পরিচালক বালাচন্দ্র মেননের বিরুদ্ধেও অভিযোগ তুলেছিলেন।
প্রকাশিত হয়েছে – নভেম্বর 22, 2024 11:00 am IST
